Сергей Власенко: «Нужно прийти и рассказать о проблеме депутату»

С момента нашей последней встречи с депутатом Городской думы Сергеем Власенко прошло не так уж много времени – не более полугода. Однако за эти месяцы произошло несколько важных событий. Во-первых, 14 марта состоялись выборы в представительную городскую власть, которые Сергей Федорович с успехом выиграл. Кстати, он стал единственным представителем коммунистической партии в Думе Астрахани. Во-вторых, на первом пленарном заседании коллеги почти единогласно утвердили С. Власенко одним из двух заместителей председателя Гордумы. А потому это интервью было дано им уже в новом рабочем кабинете.

Сергей Федорович, хочу Вас еще раз поздравить с переизбранием и назначением на новую должность. Вообще, как прошли выборы? Были ли серьезные конкуренты на вашем участке?
Конкуренты были и из партии «Справедливая Россия», и из «Единой России». Сначала соперников было семь. Но после двоих по каким-то причинам не утвердили, один кандидат от справороссов самоустранился. А от «Единой России» выдвигался Рифкат Шабанов, сейчас работающий в облдуме. Однако по просьбам жителей нашего избирательного округа он остался на своем прежнем месте. Сделано это было из соображений целесообразности. У нас идет плотная совместная работа, и это удобно и нужно для многих избирателей. Таким образом, к самой процедуре выборов остался я и еще один кандидат от ЛДПР. Конкурентом мне он практически не являлся, потому что работа на округе была проведена на хорошем уровне, много чего уже было сделано, избирателям я был хорошо знаком. Отсюда и результат — 3005 голосов из 3900 были отданы за меня. А сам округ, кстати, по явке на выборы занял третье место в городе.
Предложение стать заместителем председателя Гордумы Вы приняли с легкостью или были какие-то сомнения, раздумья?
Это вообще было для меня неожиданностью. Я даже и не думал, не гадал о такой перспективе. Знал, конечно, что в новом созыве должен появиться и второй заместитель председателя. И когда мэр Сергей Боженов предложил, что руководящий состав Думы должны представлять выходцы из разных партий, то сначала, честно говоря, мне было как-то сомнительно. Однако все получилось лучшим образом, мои коллеги поддержали инициативу мэра. Думаю, что это верное и мудрое решение.
Вы единственный кандидат от КПРФ, который выиграл эти выборы. Не одиноко ли Вам в Думе?
Ну, во-первых, 18 человек из прежнего созыва переизбрались. То есть я уже нашел со многими из них общий язык еще в предыдущие годы. Со многими сложились хорошие, практически дружеские отношения. Так что одиноким я себя ни в коем случае не чувствую. От коллег есть поддержка и понимание. Кстати, и кандидаты от КПРФ показали неплохие результаты на выборах. На многих участках они шли сразу за лидером по набранным голосам, составляя конкуренцию действующим депутатам, которые не смогли переизбраться.
Кстати, как вы думаете, благодаря чему одни депутаты смогли переизбраться на следующий срок, а другим это не удалось сделать?
Скажу так. Все депутаты, которые были переизбраны, хорошо работали на своих участках. Поэтому граждане их и поддержали. Но некоторым голосов не хватило. Жаль, конечно, у меня со многими из них сложились нормальные рабочие отношения. Что могло произойти? Может быть, кто-то упорно работал против них, а им этого упорства не хватило…
Почему было принято решение о назначении двух заместителей председателя Городской Думы?
Изменения в регламент работы Думы принимали еще депутаты прошлого созыва. Потому что все мы живые люди и председатель в том числе. Он может и болеть, и отлучаться в командировки. Для этого и нужны два заместителя, которые делят между собой обязанности руководителя в его отсутствие. Мы уже распределили эти функции между собой. Я, например, отвечаю за работу одних комиссий, а мой коллега – за другие.
А какие комиссии курируете Вы?
Так как на сегодня в Гордуме восемь постоянных комиссий, мы разделили их поровну. Я курирую бюджетную, по нормотворчеству, по здравоохранению и по жилищно-коммунальному хозяйству. На мне лежит обязанность собирать депутатский кворум. Раньше, в прежние созывы, это делал председатель. Именно он созванивался со всеми членами комиссий, приглашал их на заседание. Было это весьма утомительно и долго. И чего греха таить, когда депутатов звали на заседания сотрудники аппарата Думы, они не всегда к ним прислушивались, и частенько кворум не собирался.
На что, по Вашему мнению, нужно сделать упор в нормотворческой работе депутатам нынешнего созыва? К примеру, сейчас весьма остро стоит проблема тарифов на услуги ЖКХ.
Что касается тарифов, то они сейчас пересматриваются. А потом депутаты Городской Думы устанавливают далеко не все тарифы. К примеру, мы не принимаем тарифы на отопление, только на горячую воду. Но мы будем пересматривать тарифы на вывоз твердых бытовых отходов. Правда, скажу сразу, что вряд ли там они сильно снизятся. И еще, тот тариф, который был установлен депутатами, не будет меняться в течение пяти лет. А когда мусороперерабатывающий завод будет построен, можно будет говорить о снижении платы либо о том, чтобы оставить ее прежней, не повышая.
А, вообще, первая комиссия по нормотворчеству сработала очень хорошо, на мой взгляд. Во-первых, пришли более 95% депутатов. Это редкий случай, обычно приходит чуть больше половины всего состава комиссии. Во-вторых, сама работа была плодотворной. Если так пойдет и дальше, то лучшего и желать нельзя.
Можно ли уже сейчас что-то сказать о работе впервые избранных депутатов. Ведь среди них много молодых людей. Они на что делают упор?
Могу сказать, что каждый депутат участвует в работе двух-трех комиссий. Все хотят вникнуть в дело, слушают, высказывают свои мнения, делают предложения. Думаю, в дальнейшем они втянутся, разберутся, что к чему и заработают в полную силу.
То есть молодая Дума – это положительная тенденция?
Конечно! Причем во многих отношениях. Вот, например, мы нередко становимся участниками различных спартакиад. Новый состав Думы подобрался весьма спортивный. Полагаю, мы зададим теперь жару другим административным структурам.
Работу на своем избирательном участке вы, конечно, не оставляете?
Разумеется. У меня еще и старые наказы остались, и новые уже сформировались. Правда, на этот год по программе «Окраина» выделяется не миллион рублей, как ранее, а меньше. Сейчас занимаюсь тем, что выбираю самые важные наказы, чтобы исполнить их в первую очередь. К тому же в нашем региональном отделении КПРФ есть специальный фонд, из которого выделяются деньги на социальную помощь. Их тоже используем.
А какие наиболее важные проблемы?
Да все те же. К примеру, обрезка деревьев, которые своими ветвями обрывают провода при ветре. А еще ремонт ям на дорогах во дворах и проездах, обновление тротуаров. Хочется, конечно, всем помочь, но сделать это нет возможности. К тому же многие люди попросту не знают, кто у них на округе депутат. Но это не мешает им заявлять, что их депутат для них ничего не делает. Так чтобы что-то было сделано, нужно прийти и рассказать о проблеме.
Вы сейчас полностью отдали себя нормотворческой работе. В сравнении с тем, когда вы совмещали депутатскую деятельность и работу в муниципальной организации, это легче, сложнее?
Знаете, когда совмещал, другая работа давала другие впечатления, другую жизнь. Она держала в некотором напряжении. Наверное, я просто еще не совсем привык к новой должности. Думаю, и здесь работы хватит. Просто сейчас у меня одно дело, поэтому и кажется, что это немного.
А что вас радует в работе с избирателями в последнее время?
Радует то, что люди стали заботиться не столько о своих личных нуждах, но и об общественных. Например, все больше поступает обращений от граждан обновить леерные ограждения вдоль дома, заровнять ямы в асфальте, установить лавочки у подъездов. Люди начали понимать, что средства, которые депутатам выделяются, не могут идти на ремонт внутри квартиры жильца, они всем пользу должны приносить. Вот это очень хорошо.