Статье 125 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены случай для отказа должностным лицом службы судебных приставов в рассмотрении по существу жалобы

В связи с социальной значимостью правового просвещения населения и в целях исполнения Федерального закона от 21.11.2011 №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и по предложению прокуратуры г. Астрахани, на официальном сайте Городской Думы опубликованы разъяснения изменений действующего федерального законодательства:

Статье 125 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены случай для отказа должностным лицом службы судебных приставов в рассмотрении по существу жалобы.

Так, согласно ст. 125 Федерального Закона установлены случаи при которых должностное лицо имеет право отказать в рассмотрении жалобы по существу, а именно:

— если обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

— обжалуются результаты оценки имущества, произведенной оценщиком;

— не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;

— жалоба не в письменной форме, не подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;

— в жалобе не указана должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

— не имеется фамилии, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

— не указаны основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

— не указаны требования лица, подавшего жалобу.

— по жалобе аналогичного содержания судом принято решение;

— предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.